- EAN13
- 9782711627363
- ISBN
- 978-2-7116-2736-3
- Éditeur
- Vrin
- Date de publication
- 20/03/2018
- Collection
- TRAD PENSEE
- Nombre de pages
- 645
- Dimensions
- 21,5 x 13,5 x 4 cm
- Poids
- 865 g
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Offres
Au sein de l’œuvre immense d’Aristote, le concept de nécessité joue un rôle central, mais il apparaît dans des contextes si différents et sous des formes si diverses qu’il est difficile d’en saisir l’unité. Il détermine tantôt une proposition ou un prédicat, un raisonnement ou sa conclusion, un principe ou l’objet même de la science, et tantôt un processus ou un devenir, un être ou l’un de ses aspects, ou encore une action. Logique, physique, métaphysique et même éthique, la nécessité peut être absolue, hypothétique ou contraignante; envisagée comme condition de la science, elle présente des connotations positives, mais au contraire négatives si l’on croit déceler en elle une menace de déterminisme.
L’auteur ne se propose pas seulement de montrer qu’il existe néanmoins un lien étroit entre les multiples analyses de ce concept, son but est plus ambitieux. Car c’est la cohérence profonde de la pensée aristotélicienne dans son ensemble qui se dégage au long d’un parcours patient et rigoureusement argumenté, justifiant ainsi le choix du problème de la nécessité comme fil conducteur. Et la conclusion est assez étonnante : la philosophie d’Aristote se révélerait beaucoup moins empiriste qu’idéaliste en ce sens qu’elle fait de la pensée le principe ultime de la connaissance, de l’être et du bonheur.
L’auteur ne se propose pas seulement de montrer qu’il existe néanmoins un lien étroit entre les multiples analyses de ce concept, son but est plus ambitieux. Car c’est la cohérence profonde de la pensée aristotélicienne dans son ensemble qui se dégage au long d’un parcours patient et rigoureusement argumenté, justifiant ainsi le choix du problème de la nécessité comme fil conducteur. Et la conclusion est assez étonnante : la philosophie d’Aristote se révélerait beaucoup moins empiriste qu’idéaliste en ce sens qu’elle fait de la pensée le principe ultime de la connaissance, de l’être et du bonheur.
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
La méthode de division de Platon à Érigène, De platon à érigèneSylvain Delcomminette, Raphaël Van DaeleVrin18,00
-
Unité et origine des vertus dans la philosophie ancienne, [actes du colloque organisé à l'université libre de bruxelles, les 24 et 25 mars 2011, par le centre de philosophie ancienne]Bernard Collette-Dučić, Sylvain DelcomminetteOusia22,00
-
La mesure du savoir, Études sur le Théétète de PlatonSylvain Delcomminette, Bernard Sève, Monique Dixsaut, Marc-Antoine Gavray, Michel Narcy, Dimitri El Murr, Christopher Rowe, David N. Sedley, Arnaud Macé, Fulcran Teisserenc, Mauro BonazziVrin34,00