- EAN13
- 9782226286543
- Éditeur
- Albin Michel
- Date de publication
- 02/09/2013
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Autre version disponible
-
Papier - Albin Michel 22,00
Sauver le climat pour mieux sauver la planète. Belle ambition dont la
réalisation semble encore empêchée par un coupable unique, responsable de
l'effet de serre et du réchauffement climatique : le gaz carbonique. En effet,
que ce soit dans le débat actuel sur la « transition écologique » et dans
l'ensemble des projets soumis par les autorités européennes ou dans les
propositions de l'acte III de la décentralisation, il est le grand coupable
désigné à la vindicte et condamné par une taxation aveugle.
Et si ce coupable était indispensable à la vie sur terre ? Et si la taxation
systématique du « carbone » » était une erreur funeste et que d'autres
approches étaient possibles? Et si nous avions besoin de plus de science pour
approfondir la question sur des bases véritablement solides ?
À partir d'un point de vue strictement scientifique qui n'esquive pourtant pas
le débat, François Gervais s'oppose à la conception univoque et réductrice qui
fait du gaz carbonique le responsable de tous les maux et interdit finalement
de repenser à la fois les bases d'une solidarité Nord-Sud plus juste et une
politique énergétique ambitieuse.
réalisation semble encore empêchée par un coupable unique, responsable de
l'effet de serre et du réchauffement climatique : le gaz carbonique. En effet,
que ce soit dans le débat actuel sur la « transition écologique » et dans
l'ensemble des projets soumis par les autorités européennes ou dans les
propositions de l'acte III de la décentralisation, il est le grand coupable
désigné à la vindicte et condamné par une taxation aveugle.
Et si ce coupable était indispensable à la vie sur terre ? Et si la taxation
systématique du « carbone » » était une erreur funeste et que d'autres
approches étaient possibles? Et si nous avions besoin de plus de science pour
approfondir la question sur des bases véritablement solides ?
À partir d'un point de vue strictement scientifique qui n'esquive pourtant pas
le débat, François Gervais s'oppose à la conception univoque et réductrice qui
fait du gaz carbonique le responsable de tous les maux et interdit finalement
de repenser à la fois les bases d'une solidarité Nord-Sud plus juste et une
politique énergétique ambitieuse.
S'identifier pour envoyer des commentaires.